Поводом текста "Спас образа"
Главни уредник часописа „Нова српска политичка мисао” Ђорђе Вукадиновић увредио је на страницама „Политике” све грађане Србије који се јавно и на легалан начин залажу за усвајање Предлога статута Војводине. Он их је у напису „Спас образа” („Политика”, 31. марта) неосновано оптужио за угрожавање територијалног интегритета Србије. Другим речима – за велеиздају.
Главном уреднику „Нове српске политичке мисли” изгледа да ни на крај памети није пало да неко може другачије да мисли него он и његови политички истомишљеници. И да при том не буде – издајник.
Патриота Вукадиновић открио је, међутим, и добре ствари у антисрпској уроти поводом Предлога статута Војводине. Он с тим у вези тврди: „Пре свега, упркос очигледним напорима да се читава ствар некако ушушка и склони из фокуса јавности, скандалозни Предлог статута ипак је забринуо обичне грађане широм Србије и скренуо пажњу на проблем даљег угрожавања територијалног интегритета, малчице је алармирао онај државотворни део српског владајућег блока и пренуо из постизборне летаргије опозициони политички корпус”.
Политички аналитичар Вукадиновић, међутим, не наводи извор који потврђује да је „скандалозни Предлог статута забринуо обичне грађане широм Србије и скренуо пажњу на проблем даљег угрожавања територијалног интегритета” ове земље. То је, најблаже речено, методолошки проблематично.
Он је, ипак, на реч, најпре „умирио” читаоце опаском да је „Предлог статута, у облику у коме је предложен, заправо, пропао”. Потом је „објаснио” да је „оно чему присуствујемо ових месеци”, у ствари, „покушај да се, уз што мање ломова у владајућој странци, некако исконтролише штета и истовремено спасе образ ’главног и одговорног’ у читавој овој ствари – председника покрајинског Извршног већа и првог човека војвођанских демократа Бојана Пајтића”.
Ако је веровати Вукадиновићу, од Пајтића су у овој антисрпској работи гласнији и гори били само председник Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак, којег су као издајника препознали још Милошевићеви агитпроповци – „и Пастори”. Аутор је, очигледно, алудирао на лидере Савеза војвођанских Мађара – оца и сина – Иштвана и Балинта Пастора. Он при том није нашао за сходно чак ни да помене њихова имена и функције. А и зашто би када је, јелте, општепознато „да су они сви исти”, а то ће рећи да су сви војвођански Мађари сепаратисти.
Међутим, ни у једном програму политичких странака у Војводини, а исто тако и њиховој политичкој пракси, нема ни „с” од сепаратизма. Напротив. Припадници националних мањина у Војводини, а међу њима и Мађари, лојални су грађани Србије. То недвосмислено потврђују сви релевантни статистички показатељи који сведоче да су међу онима који најдоследније поштују њене институције. У самом су врху пирамиде овдашњих савесних грађана када је у питању редовно плаћање пореза, одазивање на војну и све друге обавезе према држави. Чак су се и у Милошевићево време у несразмерно великом броју према свом учешћу у укупној популацији Србије одазвали позиву на мобилизацију. Али, изгледа, све то ништа не вреди „Пасторима” када се на њих окоми патриота Вукадиновић.
Новинар
Јан Бриза
Него, биће да је потрефио Вукадиновић где треба, кад је г. Бриза у овако питомом тексту пронашао ова своја привиђења?